見習生的心路歷程:考試至上船的日子 Cadet’s Life: Be a Deck Officer

2020年11⽉18⽇,我終於完成18個⽉的航海實習階段,正式從M.V. BELAWAN下船。作為甲板實習⽣,回到香港後第⼀件事情就當然是準備考試,考取甲板部⾼級船員的適任證書Certificate of Competency (Deck Officer) Class 3。 海事處每年的3⽉、7⽉及11⽉都會舉⾏商船船員的適任證書考試,⽽我放船回香港的⽇⼦是11⽉中,剛好令我錯過了海事處11⽉所舉辦的考試。幸好,海事訓練學院(Maritime Services Training Institute)亦有為符合資格的遠洋船船員學⽣提供了合格證書培訓提升課程Upgrading Course for Certificate of Competency Class 3 (Deck),學⽣完成課程後考試合格便可向海事處申請豁免部份筆試。於是,我和同期放船的同學便開始了回校上課的⽇⼦。 […]

現已實施電子海外會員證派發 E-membership card is now Launched!

  為響應環保及便利會員證收發,本會由現時起會以電子郵件形式,向各會員或其所屬船公司發送電子會員證。 如閣下已申領而未能收到電子會員證或有任何查詢,請與本會聯絡:Tel: 2819 8381 / Fax: 2855 0775 / Email: mail@hkaus.com To respond to environmental protection and facilitate the […]

遠洋船員 – 陳建東實習分享

12/11/2021   ‘疫症無情、人間有情’ 一名航海見習生的自白 學生陳建東   2020年,是艱難的一年,亦是新常態的轉捩點,各行各業,在疫情之下,飽受不同程度的影響。這一年,亦是我實習期將告完結的一年,但卻因碰上新冠疫情而令我的實習無了期推遲,幸好得到香港航業海員合併工會的幫助,令我現在能完成本次的實習。 2020年初,我在兩艘貨船上的實習完結後,就只餘下三個月的實習經驗便可以滿足考試所需的航海時數。本來期盼能夠儘快完成實習期及遠洋三級資格證的考核,便能早日升上三副,正式開展我的航海生涯。但是,由於新冠疫情不斷蔓延,令全世界各行業飽受困擾,航運業亦受到很大的衝擊。 在全球各國加強收緊入境檢疫限制以及航班的大幅縮減下,令船員換班面對前所未有的困難。很多船公司暫緩實習生及其他非必要人員的換班計劃,我的實習亦因此無了期押後。突如其來的事態發展令我手足無措,亦十分無奈。當時只期望疫情早日結束及一切回復正常,但由去年初一直等待至年底疫情未見緩和,上船的計劃也只有再三延遲。在大半年的等待以後,我有幸認識工會人員及義工們,並向他們解釋了我的情況,他們十分樂意協助我尋找實習機會。 今年初,在他們的幫助下成功找到公司願意安排我到船上實習。   再上征途 雖然,內地檢疫及港口管理部門因疫情下的新規定令上船的計劃有所延後,但在工會及公司的商討配合下最終能安排我在今年三月份登船,行走廣東至胡志明及曼谷的航線,開始我最後一次的實習。 第一次到不同公司的船上實習,也是我第一次與內地船員合作,船上的體系,人事作風都要重新適應,幸好船上的船長,大副及其他同事都十分友善,願意細心教導船上的工作細節,加上之前實習的經驗,令我很快就習慣及投入船上的工作。 上船幾天便能融入船上的大家庭,同時也開始熟悉新公司的體系文件,協助大副三副處理船上日常文件及船泊碼頭值班的工作。 船長跟大副亦在駕駛台上細心教導航行有關的知識,甚至讓我嘗試在船隻進港時值班,從旁教導我駕駛員進出港時的準備工作及職務等,令我在航行技術及知識有所增進。 三副亦教導我有關消防救生設備保養維修的工作,及進出港所需的文件,令我更了解三副的工作,而我熟悉三副的工作後亦協助他分擔日常保養維修及文件的工作。二副亦教導我海圖相關的知識,尤其電子海圖方面修改更新及電子海圖設備日常保養設置的工作,令我獲益良多。 疫情下的航海生活 說到船上困難莫過於在船上困了大半年都不能下地”抖氣”。平常船上的工作繁重,亦甚少有假期,船員們最期待的事情就是在停靠時間較長的港口能下地外出,放下手上的工作享受幾個小時真正空閒的時光,在這時間暫時忘記船上的事盡情放鬆,再回到船上努力工作。 但現在卻不能下地,二十四小時都在船上,生活離不開工作,無疑為船上的船員帶來了壓力和緊張感。更甚的是作為周遊列國的船員,我們會接觸到各國的人物,無疑是染疫高風險的群組,而在船員要冒染疫風險的時候,亦要面對其他國家地方人員的目光,雖說不上歧視,但也給與了一定的壓力,就有好幾次檢疫及海關官員上船時的態度差劣,甚至一次船員都不禁開口:「我們是船員不是犯人,沒必要用對犯人的態度審問我們,我們會配合的! […]

船長們注意咯!生活污水要這樣處理 – 寧波海事 (廈門興諾信船務有限公司) Domestic sewage

  4/4/2020 案例回顧 “案例一:武漢籍某輪(總噸:5621,主機功率:1920KW)自象山至寧波的航行過程中,於2016年08月16日1030時,在北緯29 * 39.885’,東經121*53.726’附近打開生活污水直通海閥,後一直未關閉該閥門,直到2016年8月18日1030時靠泊期間被海事執法人員發現才關閉,導致該輪在以上時間段內共向海洋排放未經處理的生活污水約0.56立方米,其排放位置均位於中國領海基線以內。 “案例二:南通籍某輪(總噸:22359,主機功率:5830KW)自泰州至寧波的航行過程中,於2016年08月15日1630時抵達寧波港蝦峙門錨地錨泊,錨位為:北緯 29 * 46.0’,東經122*26.1’。 在錨泊期間,該輪對其生活污水處理裝置直通舷外的管路閥門進行了一次檢修,並於16日0630時靠妥寧波中宅碼頭2泊位。 此次檢修後,生活污水處理裝置直通舷外的管路閥門一直處於打開狀態,導致該輪在鋪泊檢修至執法人員上船檢查期間(15日1630時至16日0930時)共向海洋排放未經處理的生活污水約0.3立方米。 上述兩船舶均違反了《防治船舶污染海洋環境管理條例》第十五條第一款《 MARPOL73 / 78)公約附則IV第11.1條和《國內航行海船法定檢驗技術規則(2011)》第5篇 第5章1.3.1條的規定。 當事船舶均持有有效的海上船舶防止生活污水污染證書,但船長船員對公約的具體規定和國內法規缺乏準確理解,對生活污水處理缺乏謹慎地操作,最終違章排放生活污水的兩船舶各面臨高達30000元的行政處罰。 處罰分析與解讀相信很多人都存在疑感,什麼是生活污水呢? 怎麼排放生活污水才算合規? […]

續:從羅賓遜圖看主機“反轉向” – 高碰輝輪機長 (廈門興諾信船務有限公司) Part2:From the Robinson diagram to learn the ”reverse direction” of main engine

10/3/2020   三、倒車起動的最佳時機 從羅賓遜圖可以清楚地看到,在水渦輪的後半程,主機0轉速前有最大負扭矩(圖中C點), 0轉速後有最小負扭矩, 倒車起動的最佳時機就是要最大限度地利用負扭矩下降的慣性,遠離最大負扭矩點無論是前或後,倒車的成功率都較低,也都容易引起主機反轉。理論上倒車起動的最佳時機就是負扭矩下降靠近最大負扭矩的某一點,考慮到操作的滯後及起動系統的遲滯,結合製動的需要,實際操作要提前,既最大負扭矩點前就要實施制動。以我輪為例,依教科書的解釋,轉速下降到接近10%時,負扭矩達到最大,也就是11轉為最大負扭矩點,但實際制動轉速設定在27轉。從倒車起動最佳時機的選擇來看,引水的車令(AHD→STOP→S.AST)可能已錯過這一時機,倒車失敗也就在情理之中。因此對於可運轉換向的柴油機,船舶有險情或需制動時,沒必要拉STOP車令,應直接由AHD→AST,可運轉換向的柴油機即便沒有轉向連鎖,都會有換向連鎖,柴油機會自動停油,當然輪機員在回車令時,也應同時將油門拉停,以策安全,並在轉速降至制動轉速時起動主機,實施制動以把握倒車起動的最佳時機。車鐘的功能,不同機型作用不同,即使同一條船,操縱部位不同,其作用也是不同的,應鑑別使用。 從上述的試驗結果也可以明顯看出, 75%標定航速以前, 航速的下降很快,由於船速的慣性作用,75%標定航速以後航速下降較慢,如9.9節→7.9節約需6分鐘,即便倒車運轉十幾秒後,航速也僅降低0.2節(7.9節→7.7節)。對於駕控的MAN B&W經常會出現駕控倒車試驗正常,而轉為集控時倒車試驗卻失敗,就是因為駕控雖然航速高但通過CPU 的有效控制,準確、及時地利用了倒車起動的最佳時機;而集控時由於駕控倒車運行時間短,航速下降慢,在高航速、低起動空氣壓力(相對駕控而言)、非倒車起動的最佳時機(0轉速起動)的情況下主機倒車,失敗也就司空見慣。從這一點來說,單憑駕控倒車試驗正常,而轉為集控時倒車試驗失敗,就認為主機的控制系統有故障,顯然是一種草率的推斷。 四、轉向連鎖與“WRONGWAY”指示燈  無論是B&W、 MAN B&W或是UEC柴油機控制室控制台上都設有“WRONG WAY” 指示燈,這僅是一個誤操作預警指示,不是真正的故障警報,也不代表柴油機具有轉向連鎖。柴油機是否具有轉向連鎖要看操縱系統的邏輯方框圖或測速系統的比較環節。在筆者上過的B&W和UEC船舶中,柴油機都沒有轉向連鎖,控制系統鑑別的只是換向機構或凸輪是否與車令一致,如一致,則係統認為“轉向”與車令相符,系統輸出給油信號,而柴油機的實際轉向是否與車令一致控制系統不予鑑別。對於MAN B&W,機型不同,控制系統不同,差別較大,SMC-C由於駕控和集控都採用CPU控制,測速系統能鑑別正反轉,因此無論是駕控或是集控都具有轉向連鎖,由於CPU的其它完美設計,不會出現反轉向穩定運轉。而SMC-E部分船駕控和集控的邏輯迴路是不同的,駕控採用CPU控制,具有轉向連鎖;集控採用EP控制(電-氣控制),其邏輯迴路與B&W大致相同,控制系統鑑別的只是換向機構是否與車令一致,柴油機不具備轉向連鎖,也就會出現反轉向。 此外, MAN […]